当前位置: 首页 > 绩效管理
绩效考核不要被量化绑架
时间:2018/4/2 11:16:12 来源:


     管理大师彼得德鲁克曾说过的一句经典“管理就是要可衡量”,如何做到可衡量?他老人家对此作了解释,“能量化的尽量量化”,于是这句话被奉为神话,所有的管理者及HR们,就一味的在量化上下了大量的功夫,研制出KPI\BSC\等一系列工具。甚至把人的行为也要进行量化,如“微笑要露八颗牙、鞠躬要75度等等”。一时间为了量化而量化,所有一切都以教条和刻板的方式衡量着每个人的绩效,真的就管用了吗?
其实不然,很多工作是无法完全量化的,凡是涉及到思想的、艺术的、创造的、意识的、人文的都是很难量化的,哲学能量化吗?绘画能量化吗?设计能量化吗?(能设定几次通过率?IPhone是量化出来的吗?)伦理、道德能量化吗?肯定不能量化。在企业管理中,干扰产出的结果的因素越多、就越无法量化。市场策略明确,销售目标清晰,则销售人员可以用业绩指标量化,反之则一定混乱。制造业的生产,相对产出结果比较单一,指生产的可以量化,如小单定制的也做不做简单的量化。
现代人太性急了,只听了大师刚说完一句话就马上跑了,其实大师还有句话是这样说的“不能量化的就要细化”。这句话太重要了,什么是“细化”?“细化”就是分解,找出影响产出结果的相关因素,对其进行更加细致的描述。
如MCD\KFC(不是开发商)的环境整洁度指标如何量化?用空气质量、污染度都不合适。环境整洁度受三个主要因素影响:地面、桌面、玻璃,这些都无法用量化指标来衡量,只有细化。做到:地面无水渍、桌面无污渍、窗户无指印,这个环境整洁度应该就可以保证了。
德鲁克关于可衡量还有最后一句话,“不能细化的流程化”。这句话揭示了管理的另一个真谛“过程正确,结果才有可能会好,过程不可控,结果一定不会好”,还以KFC\MCD的W.C.为例,门后的插卡处会有保洁人员定时填写,按规定每半小时保洁人员就要对W.C.进行清洁一次,如按环境整洁度来要求,则W.C.就时刻离不开保洁人员了,那人员配置就过高了。保安巡逻也是如此,定时定点要巡视到,通过流程化来固定过程可确保最终结果。
针对人事、行政、财务、策划、设计等职位,产出的结果根据职能不同有不同的结果,另外有很多影响产出结果的内部人为因素,如一味对这些职位的绩效进行量化考核,只能是进入了一个死胡同。所以不能量化的就要细化。举例行政工作中年会绩效如何考核?以结果为导向,我们希望年会取得圆满成功,要达到圆满成功就要使参加年会的人吃好、玩好、节目好、有惊喜,要实现这几点,就要选择不同档次的酒店和相应的菜谱,设计好玩的游戏,编排好看的节目,并有抽奖作为惊喜,这些都是要实现年会圆满成功的细化内容,然后对每项细化内容再进行可衡量的描述,基本上这项考核指标内容才算设定。而如果只用量化指标来设定,那通常就会设年会满意率多少、投诉率多少等很不靠谱的指标。谁会在年会结束后,让大家填表进行满意度调查?但为了实现这个率是多少,不用调查表还真不能得出准确的结果,如果你们是这样在做绩效,那就是不折不扣被量化所绑架了!
评论
(提出您的问题,发表您的感受,让我们互动起来)
全部评论(0)
导航